Le Babouin

Information provenant de la liste de diffusion EAHIL. Annonce de la parution du dernier numéro de la revue de l'association EAHIL (Association for Health Information and Libaries) :

http://www.eahil.net/journal/

Et publication du numéro spécial du 25 ème anniversaire de la revue "Health Information & Libraries Journal" en libre accès sur le site Wiley :

http://www3.interscience.wiley.com/journal/120118368/grouphome/home.html

En ligne, sur le site du Réseau National des Documentalistes Hospitaliers :

Leur dernier bulletin d'information en date, La Feuille du RNDH

Les résumés et présentations en PDF des 21èmes journées annuelles

Anniversaire attendu par certains, redouté par d'autres...

Un petit mot sur les dernières (oui, peut-être les dernières pour moi) journées du Réseau National des Documentalistes Hospitaliers qui se sont déroulées les 18 et 19 septembre 2008 à Nantes sous un soleil magnifique. Le programme paraissait très intéressant, hélas le contenu était loin d'être à la hauteur malgré une bonne organisation. Je n'ai pas d'explications par rapport à ce décalage. La première conférence sur l'enjeu de la communication pour les services documentaires n'avait rien de transcendant, l'intervention était à mon avis trop longue, les exemples assez mal choisis, les diapositives curieusement étaient plutôt mal conçues, problèmes typographiques, esthétique discutable. Bref, il y avait dans la réalisation quelque chose qui contrastait nettement avec le propos de la conférence. La deuxième conférence sur l'e-book était bien menée, tellement bien menée qu'on a pu se demander l'espace d'un instant si l'on ne comptait pas sur les documentalistes pour promouvoir l'objet e-book, alors que l'on est encore loin d'avoir des contenus e-book en médecine, en soins infirmiers et en langue française. Si le but était que les documentalistes se transforment en VRP des sociétés fabriquant des e-book, alors il aurait été agréable d'un trouver un dans la mallette du congressiste. Il y a eu ensuite 4 ateliers organisés en même temps, n'ayant pas le don d'ubiquité il m'est difficile de dire si le terme d'atelier était véritablement approprié pour les 4 sessions. Pour ce qui concerne celui auquel j'ai assisté, l'atelier du Dr Philippe Eveillard, cela ne ressemblait pas vraiment à un atelier, quelques diapositives, au demeurant très claires sur la veille en médecine et santé publique, mais une présentation très allégée, probablement voulue par l'auteur pour des raisons que l'on peut imaginer mais qui m'échappent un peu. Bref, je pense que certains d'entre-nous sont restés sur leur faim. La dernière conférence, le lendemain, était la plus intéressante par les questions qu'elle soulevait et concernait la veille de terrain, internet et la pratique professionnelle telle que pratiquée à la Bibliothèque Médicale A.F. Lemanissier.

Pour ma part, je n'ai pas assisté à la dernière demi-journée consacrée plutôt à la vie de l'association du RNDH, comptes-rendus des groupes de travail, expériences de documentalistes hospitaliers, questions diverses. Les absents ont toujours torts, cela m'évitera, pour une fois, d'être critique. Sur la question sensible du statut des documentalistes hospitaliers, la présidente du RNDH Armelle Martin a indiqué que "la reconnaissance de la catégorie A au niveau de la fonction publique hospitalière n'avait pas progressé" et a observé "qu'il était anormal que de nombreux documentalistes hospitaliers soient en catégorie C" (voir aussi la dépêches de l'APM Agence Presse Médicale du 19/09/2008). On ne peut que confirmer, et pour moi c'est le signe d'une gestion défaillante des compétences dans les hôpitaux français qui affecte particulièrement le secteur administratif et technique (cf. la tribune ouverte que nous avons rédigé dans le numéro de septembre 2008 d'Archimag). Toujours sur le sujet du documentaliste hospitalier, je ne partage pas l'avis de la vice-présidente du RNDH lorsqu'elle semble dire (dans une déclaration à Hospimédia du 18/09/2008) que l'un des problèmes du métier de documentaliste hospitalier pourrait venir de la confusion entre le métier de bibliothécaire et celui de documentaliste. Pour ma part c'est une distinction assez formelle et qui n'a plus lieu d'être à notre époque et dans le contexte de l'hôpital. Je ne crois pas que les directions des hôpitaux font le choix de confondre les fonctions de bibliothécaires et de documentalistes dans le but de réduire les effectifs, je pense plutôt qu'elles n'ont pas vraiment d'idées sur ce que peut représenter ce métier à l'hôpital en terme de gains pour l'organisation. On peut regretter, d'après ce que j'ai pu entendre, que le groupe de travail sur le statut de documentaliste hospitalier n'envisage comme action que le partage de "tuyaux" concernant des recrutements en catégorie B ou A. Autrement dit, comment avez-vous fait pour être recruté en catégorie A ? Que Fallait-il faire pour réussir ? Etes-vous adeptes de la P... logie ? Alors que des actions plus pertinentes auraient pu être menées cette année, année probablement de la parution de la deuxième édition (après celle de 2004) du Répertoire des métiers de la Fonction publique hospitalière où il y a une fiche assez vague sur le métier de documentaliste qu'il faudrait certainement revoir. Des actions ont-elles été menées auprès du ministère et de la DHOS pour faire reconnaître le métier précisément cette année où il devait y avoir une grande réflexion sur les métiers à l'hôpital ? Je n'ai pas de réponses, mais peut-être aurais-je dû assister à la dernière demi-journée... fatale, sous le soleil exactement.

Cela fait maintenant une petite quinzaine de jours que le numéro du magazine Le Point consacré au Palmarès des hôpitaux 2008 est paru, et il est curieux de constater que l'hôpital Necker, qui pourtant figurait à la première place (avec d'autres établissements de Paris V) du classement du Journal Les Echos par rapport à la recherche, se retrouve avant dernier, soit à la 49ème place du classement du Point quant aux soins. Il y a là une certaine surprise, d'autant que Philippe Even auteur du rapport "Faillite et carence de la recherche médicale universitaire" (cf. mon précédent message) insistait sur le lien "soins-recherche", je cite :

"la prise en charge des maladies graves, rares ou émergentes, et surtout les multipathologies si fréquentes aujourd'hui à cause du vieillissement de la population, ne sont optimales que là où la recherche est étroitement associée aux soins."

Avec le recul cela est assez ironique, mais peut-être que l'hôpital Necker ne traite pas les maladies auxquelles il est fait référence dans cette citation. A vérifier...

Nous n'attendons plus qu'un prochain classement des facultés de médecine françaises pour avoir une vision cohérente et globale ;-) de la recherche, du soin et de l'enseignement médical dans notre pays.

Eh oui, c'est la rentrée après trois petites semaines de vacances. Pour se donner un peu de force et de courage, comme jadis lorsque nous étions hauts comme trois pommes, rien ne vaut un petit divertissement. Comment avons-nous pu (les habitués de ce blogue savent pourquoi) laisser passer, enfin pas tout à fait, le 50ème anniversaire des schtroupmfs et l'annonce de l'exposition événement intitulée précisément "L'union fait la schtroumpf" au Centre Belge de la BD à Bruxelles (qui se tiendra jusqu'au 16 novembre 2008). Ce slogan, quelque peu ironique, fait référence à la devise nationale belge "l'union fait la force" à un moment où la Belgique, en proie à une crise politique, s'interroge sur son unité. Mais pour ce qui nous concerne, ce qu'il y a de plus drôle encore, c'est que l'album paru l'année de ce 50ème anniversaire s'intitule "Les Schtroumpfs et le livre qui dit tout", tout un programme... Le personnage de ce 26ème tome est le Schtroumpf à lunettes, qui, en faisant le grand ménage dans son laboratoire, découvre un livre qui parle, dit tout, et sait tout. D'ailleurs, peut-être en saura-t-on un peu plus sur le monde des bibliothèques le 23 octobre date anniversaire de la première apparition de ce petit personnage dans le journal de Spirou. Et pour se mettre dès à présent dans l'ambiance, voici le site officiel des 50 ans des Schtroumpfs : http://www.happysmurfday.com

Heureuse coïncidence (au regard de l'article du journal Les Echos qui avait déjà fait l'objet d'un message dans ce blogue), nous trouvons, ce mois de juillet, dans le numéro 64-65 de Technologie & santé (T & S) consacré à la recherche et l'innovation à l'hôpital, un article de Patrick Devos "Le logiciel Sigaps : de la bibliométrie au financement". Le sous-titre ne laisse pas de doute, aujourd'hui, dans les hôpitaux, tout ou presque est ramené au financement. L'article est bien documenté, même si précisément la problématique du lien avec le financement y est peu développée. Il est intéressant de mettre en écho cet article avec celui des Echos, et au-delà avec le rapport de M. Even car sur la question des classements des CHU, par exemple, même si celui de T & S est hors Paris, il y a quelques différences et il faudrait assurément entrer davantage dans le détail.

La conclusion de l'article met l'accent sur le bilan "plus qu'honorable" que Sigaps aura permis de faire sur la recherche hospitalo-universitaire française. Sigaps devant être "la première étape vers la mise en place d'un véritable système d'information recherche", en quelque sorte un SIRE, que l'on n'espère pas triste, à côté des SIH (Systèmes d'information hospitaliers).

Pour terminer, une petite citation que l'on voudra bien me pardonner en cette fin de mois juillet, en attendant les vacances dans une quinzaine de jours :

Evaluation sans réforme n'est que bruine de larmes.