Le Babouin

Information tirée de la liste ADBS.

COMMUNIQUE DE PRESSE:
Beaverton (Etats-Unis), Lisse (Pays-Bas), Londres (Royaume-Uni), Palo Alto (Etats-Unis) Le 20 Janvier 2006
Lancement d'un projet pilote d'amélioration de la chaîne d'approvisionnement des périodiques
The British Library, HighWire Press, Ringgold Inc., Swets Information Services B.V. ainsi qu'un groupe d'éditeurs affiliés à HighWire, ont annoncé aujourd'hui le lancement de cette initiative. Il s'agit pour ces différentes parties de s'associer en 2006 pour créer et mettre en place le prototype d'un identificateur institutionnel commun qui pourrait être utilisé dans toute la chaîne de la documentation, de l'acheteur à l'utilisateur final.
Le début de l'année est une période chargée pour toutes les parties impliquées dans la chaîne d'approvisionnement des périodiques, avec les numéros manquants, les pertes d'accès aux revues électroniques et les problèmes relatifs à la mise en service de l'accès électronique. Nombreux de ces problèmes surviennent à cause de ruptures de communication entre l'un des maillons de la chaîne. Bien que chaque entreprise ou organisation engagée dans le processus ait ses propres moyens de reconnaître ses clients, utilisateurs et abonnements, l'un des buts de ce projet est que la création et l'utilisation d'un identificateur institutionnel standard permettent d'éliminer, atténuer ces problèmes ou du moins de les diagnostiquer plus tôt.
En tant que représentants qualifiés de l'ensemble de la chaîne, les participants à ce projet pilote sont d'accord pour dire que l'intégration et la standardisation sont de première importance pour une bonne communication de l'information. Le projet mettra en place des scénarii de cas d'étude afin de vérifier si la création d'un tel identificateur standard pour les institutions sera bénéfique ou non à toutes les parties engagées. Le pilote concernera seulement les clients du Royaume-Uni de tous les participants. The British Library travaillera sur le pilote afin de voir les implications d'un accès aux archives électroniques. A la demande des éditeurs affiliés à HighWire, HighWire Press sera le consultant technique du projet. Ringgold a travaillé avec des éditeurs pendant plus de 3 ans afin de créer une base de données d'institutions et de leurs metadonnées qui servira de base clé au pilote. Le rôle de Swets sera de déterminer l'impact d'un identificateur standard dans les flux entre les éditeurs et les utilisateurs d'information.
Des rapports réguliers et les conclusions découvertes au cours du projet seront publiés en ligne, ainsi que les commentaires des participants engagés dans le projet. Toutes ses informations seront accessibles à tous sur le site suivant : www.JournalSupplyChain.org

Long copier-coller d'un des 2 messages de la Bimpe de ce jour (j'essaie de ne pas me retrouver submergé avec toutes ces maises à jour) qui me parait important. Le message auquel fait référence Dominique est la réponse sidérale que j'ai reçu d'Elsevier. Il faut absolument que les bibliothécaires français soient plus agressifs en protestant face aux méthodes et au mépris de ScienceDirect. Sinon, pour info, hier soir j'ai mis dans la page d'accueil du ClubMed le lien dans la partie "Veille sur les éditeurs" le lien vers la page ScienceDirect Freedom. Mais comme il est écrit, ce n'est pas d'une aide extraordinaire pour l'aspect veille...
Copier-coller de la liste de diffusion de la Bimpe
Je reviens sur la suppression de l'accès au Journal of Heart and Lung Transplantation Un collègue m'a transmis la réponse qu'il a reçu d'Elsevier (moi j'ai toujours rien reçu ....)
>Dear Mr, > >Thank you for your e-mail. Please note that the consolidated list of Titles >excluded from Discount Packages has been updated to reflect the exact >situation as per 1 January 2006 (click on >http://info.sciencedirect.com/licensing/additional/freedom) for more >information. > >I hope this information is sufficient for your needs. Please contact the >account manager regarding this.They will be able to explain to you more >regarding the drop off titles. > >Kind Regards,
De là quelque remarques - qui n'implique que moi - 1) A la question pourquoi n'avons plus accès a ce titre, la réponse est : parcequ'il n'est plus dans la liste. Si cette explication ne vous suffit pas, contacter pour plus de précisions l'account manager, celui-là même qui nous avait renvoyé vers l'autre. (en effet après avoir écrit à notre correspondant dans la négociation Couperin, à savoir M Mascarelli, celui-ci nous répondait
>Pourriez-vous envoyer votre demande à ScienceDirectNL@elsevier.com car je >vais voyager ces deux prochaines semaines et je ne pourrais pas suivre les >affaires courantes. >Merci d'avance. ... on tourne donc gentiment en rond pour l'explication.
Autre point, les pages d'informations d'Elsevier sont les plus labyrinthiques et changeantes (d'url) que je connaisse (bien que celles des autres éditeurs ne soient pas forcément un modèle). Enfin, si jamais vous étiez arrivé tout seul sur la page http://info.sciencedirect.com/licensing/additional/freedom Je vous met au défi, sans être obligé de décharger les fichiers, de savoir quand lesdit fichiers ont été mise à jour. Ce cas, quasiment d'école, est un excellent pretexte pour vous soumettre une idée, une proposition d'action, plus exactement. Tenter de mettre en place des recommandations de bonnes pratiques sur le suivi des périodiques numériques. Je vous laisse lire le document joint. Sans action, même minime, de la part des acteurs, c'est à dire de vous, il va sans dire que c'est une bouteille à la mer compte tenu de ma fort modeste position.

Je vous présente tous mes voeux pour cette nouvelle année !

Nous passons de Blogger que nous avions depuis novembre 2004 à
DotClear, système en français.
Interface plus jolie (mais je suis réputé pour un goût esthétique proche du néant!) il me semble (thème par défaut, il y en a d'autres) Des identifiants vous seront attribués afin de pouvoir l'alimenter en billets et commentaires (administrateur : votre serviteur, rédacteur avancé : Gilbert, rédacteurs : Iris, Maryse, Raphaële, Didier, François, Jean-Claude).
Certaines choses doivent encore être précisées : intitulé exact des catégories (pour l'instant, 4), en fonction de la réalité des messages, on pourra en supprimer ou en rajouter, mieux vaut l'effectuer à postériori.
4 modes de syndication, moteur de recherche. Messages et autres données dans des tables pour des sauvegardes et transferts éventuels.